Druga cz\u0119\u015b\u0107 systemu to mechanizm pozwalaj\u0105cy podczas kompilacji dokumentu wyci\u0105gn\u0105\u0107 z bazy danych informacje o cytowanych dokumentach i sformatowa\u0107 je zgdonie z wymaganym szablonem, a nast\u0119pnie wszystko po\u0142\u0105czy\u0107 w ca\u0142o\u015b\u0107: w miejscu tekstu gdzie pojawi\u0142o si\u0119 odwo\u0142anie do rekordu (\\cite{identyfikator_rekordu}<\/span>) pojawi si\u0119 odpowiedni symbol cytowania (na przyk\u0142ad liczba w nawiasach kwadratowych: [123]), a w innym miejscu (na przyk\u0142ad na ko\u0144cu dokumentu) pojawi si\u0119 u\u0142o\u017cona w zdefiniowanej kolejno\u015bci (alfabetycznie, wed\u0142ug nazwisk pierwszego autora, albo chronologicznie wed\u0142ug dat publikacji, albo w kolejnosci cytowania w pracy) lista prac (oznaczonych odpowiednimi symbolami). Numerkami w nawiasach kwadratowych, na przyk\u0142ad. Co wi\u0119cej bibliografia b\u0119dzie sformatowana zgdonie z wymaganiami wydawcy (co, swoj\u0105 drog\u0105 jest sporym problemem: dobrzy wydawcy dostarczaj\u0105 odpowiednie szablony, kiepscy maj\u0105 jedynie wskaz\u00f3wki jak powinien wygl\u0105da\u0107 wpis dotycz\u0105cy ksi\u0105\u017cki, artyku\u0142u, referatu konferencyjnego,… W\u00f3wczas Autor musi albo taki szablon stworzy\u0107 (nie zawsze jest to \u0142atwe) albo wybra\u0107 taki, kt\u00f3ry jak najbardziej jest zgodny z oczekiwaniami wydawcy. To te\u017c nie jest \u0142atwe.<\/p>\n Osobn\u0105 kwesti\u0105 jest wype\u0142nienie bazy danych rekordami. Tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce system BibTeX jest jednym z niewielu standard\u00f3w udost\u0119pniania informacji bibliograficznych powszechnie uznanych i stosowanych przez naukowc\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie (cho\u0107 niekoniecznie w Polsce). W zwi\u0105zku z tym bardzo wielu wydawc\u00f3w i wi\u0119kszo\u015b\u0107 publikacyjnych baz danych oferuje metadane artyku\u0142\u00f3w w tym formacie. Istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c narz\u0119dzia pozwalaj\u0105ce na podstawie DOI odzyskanie metadanych w formacie BibTeXa (http:\/\/www.doi2bib.org\/<\/a>).<\/p>\n Najlepsz\u0105 metod\u0105 tworzenia takiej bazy jest metoda r\u0119czna: jak mamy w r\u0119ku orygina\u0142 tekstu, kt\u00f3ry chcemy w niej zachowa\u0107, wpisujemy do bazy niezb\u0119dny zestaw informacji. Program JabRef<\/a> podpowie, kt\u00f3re pola s\u0105 niezb\u0119dne. Nie jest to wielka praca, ale trzeba j\u0105 wykona\u0107 wtedy kiedy orygina\u0142 mamy w r\u0119ku.<\/p>\n Jest wreszcie informacja pozwalaj\u0105ca maj\u0105ca, w zamierzeniu Autor\u00f3w systemu, u\u0142atwi\u0107 zacytowanie artyku\u0142u. Klikamy w ,,Cytuj” i w nast\u0119pnym okienku znajdujemy mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania cytowania w formacie BibTeXa.<\/p>\n Bardzo wielu PT Tw\u00f3rc\u00f3w maj\u0105c co\u015b takiego wkleja odpowiedni rekord do swoje bazy danych. Wyszukiwarka jest wspania\u0142a! Znalaz\u0142a nam po\u017cyteczny tekst, znalaz\u0142a jego wersj\u0119 elektroniczn\u0105 i jeszcze oferuje metadane. A wszystko za darmo!<\/p>\n Problem pojawi si\u0119 na znacznie p\u00f3\u017aniejszym etapie, podczas formatowania bibliografii, gdy\u017c jako tytu\u0142 ksi\u0105\u017cki w kt\u00f3rej ukaza\u0142 si\u0119 artyku\u0142 konferencyjny mamy podanie ,,icml”, a cytowana praca objawia si\u0119 tak:<\/p>\n [50] Y. Freund and L. Mason, „The alternating decision tree learning algorithm,” in icml<\/em>, Vol. 99, 1999, pp. 124–133.<\/p>\n I takie kursywiane icml przyci\u0105ga uwag\u0119 i, w\u0142a\u015bciwie, nie pozwala na odnalezienie orygina\u0142u w spos\u00f3b klasyczny (to znaczy nie korzystaj\u0105c z Internetu). Mo\u017cna, oczywi\u015bcie, machn\u0105\u0107 na to r\u0119k\u0105: jak kto\u015b nie ma Internetu niech zajmie si\u0119 czym innym ni\u017c pisaniem prac. Sam tytu\u0142 pozwala dosy\u0107 \u0142atwo prac\u0119 odnale\u017a\u0107 (i wielu PT Autor\u00f3w wychodzi z tego za\u0142o\u017cenia dostarczaj\u0105c czasami tylko tytu\u0142, albo tytu\u0142 i nazwisko jednego z tw\u00f3rc\u00f3w). W tym przypadku zaprotestowa\u0142a Redakcja Techniczna czasopisma: zadaj\u0105c pytanie ,,To gdzie ta praca zosta\u0142a opublikowana?” Ale Google Scholar podaje tylko ten wynik. Bo najlepszy, bo z tekstem \u017ar\u00f3d\u0142owym.<\/p>\n I mamy ju\u017c tytu\u0142 i wydawc\u0119 pracy.<\/p>\n C\u00f3\u017c zatem mo\u017cna radzi\u0107? Tworzenie Nauki powinno opiera\u0107 si\u0119 na korzystaniu ze \u017ar\u00f3de\u0142 ,,pierwotnych”. I tego si\u0119 trzymajmy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" System LaTeX posiada (mo\u017ce nie znakomite, ale ca\u0142kiem niez\u0142e) narz\u0119dzie do tworzenia bibliografii. Jest to system BibTeX. Dzia\u0142a on w ten spos\u00f3b, \u017ce tworzymy baz\u0119 danych zawieraj\u0105ce wszelkie niezb\u0119dne informacje o publikacjach, a pisz\u0105c prac\u0119 odwo\u0142ujemy si\u0119 do rekord\u00f3w tej bazy. Ka\u017cdy rekord powinien posiada\u0107 sw\u00f3j unikatowy identyfikator s\u0142u\u017c\u0105cy do tworenia odwo\u0142a\u0144. Ka\u017cdy rekord powinien … Czytaj dalej Trudna sztuka cytowania (i tworzenia bibliografii)<\/span> ![\"\"](\"http:\/\/kmim.wm.pwr.edu.pl\/myszka\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2017\/06\/a1-1-150x150.png\")
<\/a>Z drugiej strony cytujemy cz\u0119sto prace kt\u00f3re znajdujemy w Internecie poszukuj\u0105c okre\u015blonych s\u0142\u00f3w kluczowych albo fraz. Google Scholar oferuje mo\u017cliwo\u015b\u0107 udost\u0119pnienia informacji blibliograficznych. Za\u0142\u00f3\u017cmy \u017ce szukamy tekstu zatytu\u0142owanego The alternating decision tree learning algorithm<\/em>. Google Scholar znajduje nawet tekst \u017ar\u00f3d\u0142owy, co wi\u0119cej informuje, \u017ce artyku\u0142 jest ca\u0142kiem popularny (jest tam informacja ile razy by\u0142 cytowany).<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kmim.wm.pwr.edu.pl\/myszka\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2017\/06\/a2-1-300x164.png\")
<\/a><\/p>\n@inproceedings{freund1999alternating,\r\n title ={The alternating decision tree learning algorithm},\r\n author ={Freund, Yoav and Mason, Llew},\r\n booktitle={icml},\r\n volume ={99},\r\n pages ={124--133},\r\n year ={1999}\r\n}<\/pre>\n![\"\"](\"http:\/\/kmim.wm.pwr.edu.pl\/myszka\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2017\/06\/a3-300x93.png\")
<\/a>Po prze\u0142\u0105czeniu si\u0119 na wyszukiwark\u0119 normaln\u0105 dostajemy nieco wi\u0119cej informacji. Znajdujemy odsy\u0142acz do biblioteki elektronicznej ACM, gdzie jest ju\u017c nieco wi\u0119cej informacji na temat \u017ar\u00f3d\u0142a, co wi\u0119cej r\u00f3wnie\u017c tu mo\u017cemy poprosi\u0107 o rekord zawieraj\u0105cy metadane referatu w formacie BibTeXa:<\/p>\n@inproceedings{Freund:1999:ADT:645528.657623,\r\n author = {Freund, Yoav and Mason, Llew},\r\n title = {The Alternating Decision Tree Learning Algorithm},\r\n booktitle = {Proceedings of the Sixteenth International Conference on Machine Learning},\r\n series = {ICML '99},\r\n year = {1999},\r\n isbn = {1-55860-612-2},\r\n pages = {124--133},\r\n numpages = {10},\r\n url = {http:\/\/dl.acm.org\/citation.cfm?id=645528.657623},\r\n acmid = {657623},\r\n publisher = {Morgan Kaufmann Publishers Inc.},\r\n address = {San Francisco, CA, USA},\r\n}\r\n<\/pre>\n