Data looks better naked | Darkhorse Analytics Blog

Bardzo interesujące uwagi zaczerpnięte ponownie z blogu DarkHorse Analytics na temat prezentowania wykresów. Warto wziąć pod uwagę!

To illustrate how less ink is more effective, attractive and impactive we put together this animated gif. In it we start with a chart, similar to what we’ve seen in many presentations, and vastly improve it with progressive deletions and no additions.

 

Curated from darkhorseanalytics.com

 

Minister Nauki zaproponowała naukowcom „Pakt dla – Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

 

Omawiając poszczególne bariery w pozyskiwaniu unijnych grantów, prof. Lena Kolarska-Bobińska przedstawiła szereg planowanych bądź już realizowanych działań resortu mających na celu zwiększenie obecności Polaków w Horyzoncie 2020.

 

Curated from www./a>.gov.pl

Właściwie bez komentarza. Możliwości Ministerstwa nie są specjalnie wielkie: zły wniosek wychodzący z uczelni i tak nie ma szans. A co zrobić żeby wnioski były dobre…?

Jak można liczbowo ocenić potencjał polskiej nauki? » Kongres Kultury Akademickiej

Bardzo dobry opis sytuacji Nauki Polskiej (na tle Europy i świata. Generalnie mało u nas naukowców. Pełen tekst dostępy jak plik PDF.

Odpowiedź jest stosunkowo prosta. Praktycznie nie można, ale należy się starać. jest pojęciem tak ogólnym, że wszelkie próby uśredniania sytuacji dotyczącej poszczególnych dziedzin, dyscyplin i specjalności pokazują niewiele mówiący obraz. Z drugiej strony, zbyt szczegółowe analizy są żmudne, ale i tak nie odpowiedzą na pytanie w skali makro.

Co możemy mierzyć liczbowo w sferze nauki? Lista danych jest stosunkowo krótka: instytucje, infrastrukturę, pieniądze, ludzi i ich relacje, granty, publikacje, patenty oraz w pewnych dziedzinach tzw. wdrożenia. To są elementy mierzalne, natomiast ocena potencjału poprzez jakość dokonań jest o wiele trudniejsza.

 

Curated from kongresakademicki.pl

 

Publiczna obrona rozprawy doktorskiej

Dyrektor i Rada Instytutu Materiałoznawstwa i Mechaniki Technicznej Politechniki Wrocławskiej zawiadamia, że:

21 maja (środa) o godzinie 13:15 we Wrocławiu, przy ul. Smoluchowskiego 25 w sali 316 budynku B1 odbędzie się publiczna obrona rozprawy doktorskiej mgr. inż. Romana Frątczaka, na temat: „Modelowanie degradacji wszczepu ortopedycznego na przykładzie elementu stabilizatora szyjnego”

Promotor: prof. dr hab. inż. Mieczysław Szata

Recenzenci:

  1. prof. dr hab. inż. Romuald Będziński, Uniwersytet Zielonogórski
  2. prof. dr hab. inż. Ewald Macha, Politechnika Opolska.

Z treścią rozprawy można zapoznać się w Bibliotece Głównej Politechniki Wrocławskiej (pok. 434, A1) przy ulicy Wybrzeże Wyspiańskiego 27A oraz w Bibliotece Wydziału Mechanicznego (pok. 3.5.1, B4) ul. Łukasiewicza 5.

Roman Frątczak — obrona
Roman Frątczak — obrona