Posiedzenie Rady Naukowej

Kolejne posiedzenie Rady Naukowej Instytutu Materiałoznawstwa i Mechaniki Technicznej odbędzie się w środę, 8 lutego 2006 o godzinie 13:15 w sali 316 B1.

Porządek posiedzenia obejmuje:

  1. Informację o prowizorium budżetowym W-10: budżet I-19, dydaktyka
  2. Wniosek o doposażenie Laboratorium Materiałoznawstwa.
  3. Regulamin – zatwierdzenie.
  4. Informację o przygotowaniach do oceny pracowników naukowo-dydaktycznych.
  5. Plan przebiegu zebrania pracowników I-19 w dniu 15 lutego 2006.
  6. Zamierzenia Dyrekcji na kadencję 2006-2008.
  7. Informacje bieżące i wolne wnioski.

Informacja dotycząca umów na wykonanie projektów badawczych, zawartych po 19 września 2005 r.

logo-menisW uzupełnieniu do informacji dotyczącej umów na wykonanie projektów badawczych zamawianych Ministerstwo Edukacji i Nauki informuje, że o ile umowa zawarta między koordynatorem projektu a jednostką naukową, będącą jednym z wykonawców projektu nie stanowi inaczej, to właścicielem wyników badań jest jednostka przeprowadzająca te badania. Oznacza to w szczególności, iż własność nie przysługuje ani ministrowi właściwemu do spraw nauki, ani koordynatorowi projektu.

Ewentualne pytania dotyczące w/w kwestii można kierować do Departamentu Ekonomicznego II tel. 022 628 85 79, e-mail de@mnii.gov.pl, oraz do Departamentu Strategii i Rozwoju Nauki tel. 022 621 78 83, e-mail dsn @ mnii.gov.pl.

Więcej informacji na stronach Ministerstwa Edukacji i Nauki.

Wiley Interscience – usługa Article Select

wiley_1Pracownicy i doktoranci Politechniki Wrocławskiej mogą skorzystać z usługi Article Select umożliwiającej dostęp do artykułów z ponad 400 czasopism nieobjętych ofertą konsorcyjną wydawnictwa Wiley (wyłącznie bieżące archiwa od 1996/1997 r.).

Usługa Article Select umożliwia również dostęp do pojedynczych rozdziałów książek.

Aby sprawdzić, czy możliwy jest dostęp do Article Select, należy pobrać artykuł lub rozdział. Jeżeli próba się nie powiedzie, powinien pojawić się komunikat zawierający informacje o usłudze Article Select. Brak powyższego komunikatu oznacza, że publikacje pochodzą ze starszych archiwów, których nie obejmuje ani licencja, ani usługa i do których dostęp nie jest możliwy.

Aktualna lista dostępnych tytułów.
Więcej informacji znaleźć można na stronach Biblioteki Głównej.

Blood flow simulation through fractal models of circulatory system

headerOpublikowany w czasopiśmie Chaos, Solitons, & Fractals, Vol 27, Issue 1, z 1 stycznia 2006 artykuł zatytułowany Blood flow simulation through fractal models of circulatory system autorstwa Elżbiety Gabryś, Marka Rybaczuka a Alicji Kędzi znalazł się na czwartym miejscu w najnowszym zestawieniu The ScienceDirect TOP25 Hottest Articles najczęściej pobieranych artykułów czasopisma Chaos, Solitons, & Fractals. Artykuł dostępny jest (z komputerów sieci Politechniki Wrocławskiej). Można również skorzystać z systemu OneLog.

Wyrównanie poziomu innowacyjności w UE nastąpi za 50 lat

cordis_logoZ najnowszego wydania europejskiego raportu na temat innowacyjności (EIS) wynika, że chociaż wiele krajów UE pozostających w tyle pod względem innowacji wykazuje oznaki poprawy, to sądząc z ich obecnych wyników i wskaźników wzrostu, niektóre będą potrzebowały ponad 50 lat, żeby nadrobić zaległości.

Polska (wraz z Estonią, Hiszpanią, Bułgarią, Słowacją, Rumunią i Turcją) została zaliczona do grupy krajów „pozostających w tyle” (losing ground).

Z ,,nowych” krajów UE tylko Węgry i Słowenia mają szanse osiągnąć średnią europejską (i to w ciągu 20 lat)…

„W pozostałych krajach proces ten potrwa jeszcze dłużej, w niektórych przypadkach nawet ponad 50 lat. Oznacza to również, że musi minąć ponad 50 lat, zanim 25 państw UE dogoni Stany Zjednoczone pod względem poziomu innowacyjności” – potwierdzają autorzy raportu.

Kolejna kategoria to „kraje przodujące”, czyli Szwajcaria, Finlandia, Szwecja, Dania i Niemcy, natomiast Francję, Luksemburg, Irlandię, Wielką Brytanię, Holandię, Belgię, Austrię, Norwegię, Włochy i Islandię uważa się za kraje osiągające „przeciętne wyniki” w dziedzinie innowacji.

Raport wyraźnie pokazuje, że musimy robić o wiele więcej dla innowacyjności. Rozwój innowacji stanowi główny filar naszego Partnerstwa na rzecz Rozwoju i Zatrudnienia. Zostało dowiedzione, że bardziej innowacyjne sektory osiągają zwykle wyższe wskaźniki produktywności – powiedział wiceprzewodniczący Komisji Günter Verheugen.

W tegorocznej, piątej edycji EIS, który jest wydawany od 2001 r., wykorzystano poprawiony wykaz wskaźników oraz metody opracowane we współpracy ze Wspólnym Centrum Badawczym Komisji (JRC). Zdaniem Komisji nowa metodologia pozwala uwzględnić więcej aspektów związanych z poziomem innowacyjności w danym kraju, zachowując jednocześnie ciągłość z poprzednimi wydaniami raportu.

Jedną z głównych zmian jest wprowadzenie metody opartej na analizie nakładów i wyników. Umożliwia ona lepsze zrozumienie procesu wykorzystania atutów, takich jak edukacja oraz inwestycje w badania i rozwój, a także wynikających z nich korzyści innowacyjnych, w tym obrotu handlowego z nowych produktów, zatrudnienia w branżach zaawansowanych technologii i patentów.

„Mimo że w wielu krajach względna wysokość nakładów jest zbliżona do względnej wysokości wyników, w kilku przypadkach zaobserwowano między nimi dużą różnicę” – stwierdzono w raporcie. Możliwą przyczyną różnic między nakładami a wynikami danego kraju, bez względu na to, czy mają one charakter pozytywny czy negatywny, jest poziom otwartości ludności na nowe produkty i usługi. Spośród dziesięciu europejskich krajów o największej liczbie obywateli otwartych na innowacyjne produkty lub usługi, w dziewięciu odnotowano wyższy niż przeciętny stosunek wyników do nakładów, podczas gdy w siedmiu spośród krajów, gdzie gotowość do przyjęcia innowacji była najniższa, stosunek wyników do nakładów okazał się poniżej przeciętnej.

26 wskaźników wykorzystanych przy opracowywaniu EIS podzielono na pięć kategorii: czynniki pobudzające innowacje, tworzenie wiedzy, innowacyjność i przedsiębiorczość, zastosowania oraz prawa własności intelektualnej. Zdaniem Komisji istnieją dowody, że osiąganie podobnych wyników we wszystkich pięciu kategoriach wskaźników stanowi czynnik sprzyjający ogólnemu rozwojowi innowacyjności, a zatem kraje pozostające w tyle powinny uczynić celem swej polityki poprawę wszystkich tych aspektów naraz, zamiast skupiać się tylko na rozwoju swoich atutów.

Na koniec, chociaż nie ma dostatecznych podstaw, by stwierdzić, że poziom innowacji wpływa na wydajność ekonomiczną na poziomie krajowym („Wzrost PKB jest najwyraźniej uwarunkowany tak wieloma czynnikami, że wpływu innowacji nie sposób zmierzyć” – uznają autorzy raportu), to wydaje się, że na poziomie sektorowym branże najbardziej innowacyjne osiągają wyższe wskaźniki wzrostu produktywności pracy mierzonej wysokością obrotu na jednego pracownika.

Raport na temat innowacyjności (2005 European Innovation Scoreboard) jest dostępny na stronie internetowej: http://trendchart.cordis.lu/scoreboards/scoreboard2005/index.cfm

Więcej informacji na temat działań w zakresie innowacyjności w Europie znajduje się na stronie: http://cordis.europa.eu.int/innovation

Na podstawie serwisu Cordis Wiadomości